![Baas med MK]()
Expressens David Baas pressar SD på ett av hans många prisbelönta avslöjanden om partiet som ledde till att Expressen portades från partiets valvaka.
Reportern som gjort avslöjanden portas och attackerna mot media är hårda: journalisterna kallas ”nationens fiender”, vi ska stoppas ”i sinom tid”.
Donald Trump som angriper Vita Husets presskår?
Ungefär så låter förvisso USA:s nye president, men exemplen är hämtade från Sverigedemokraterna.
På valvakan 2014 vägrade SD att släppa in David Baas som två gånger belönats med ”Guldspaden”, priset för grävande journalistik, efter sina avslöjanden om SD-toppar som hotat med järnrör på Kungsgatan och partiets nämndemän som hatat anonymt på nätet.
– Portningen från valvakan var ett tydligt sätt för partiet att försöka bestraffa journalistisk granskning, konstaterar David Baas.
Donald Trump har en svart lista med reportrar han bojkottar, säger sig även generellt vara i krig med media och att de senare ska få ”betala ett enormt pris för detta”.
Retoriken känns igen från SD. Det var riksdagsledamoten Linus Bylund som kallade journalistkåren för ”nationens fiender”, även om han ansåg det ryckt ur sitt sammanhang (och ”bara menade de trångsynta och navelskådande”). Det var SD-ledamoten Kent Ekeroth som på Twitter slog fast att medierna skulle tas om hand ”i sinom tid”.
– Sverigedemokraterna har en tudelad syn på medierna, konstaterar David Baas.
– De ser de etablerade medierna som något av fiender, men samtidigt är de beroende av dem för att nå ut brett, vilket de hittills misslyckats med i de egna partimedierna som exempelvis partiets gamla webb-tv-satsning och nättidningen Samtiden. Sedan tar de gärna hjälp, om än främst anonymt, av hatsajter som de utåt sett ogärna vill förknippas med.
Precis som Donald Trump anklagats för att anonymt läcka fördelaktiga historier om sig själv till utvalda medier, har SD:s gruppledare Mattias Karlsson skrivit i hemlighet på Avpixlat.
![Donald Trump]()
Donald Trump i en av sina många attacker på medierna, som har fortsatt efter installationen. TV och tidningar har anklagats för att vara besatta av Trump, men det gäller onekligen åt andra hållet också.
Alla tecken tyder på att Donald Trump är besatt av medierna. Han vaknar upp med att följa nyhetsshower på tv, speciellt de av motsatt politisk åsikt, och skriver många av sina twitterinlägg i affekt, läser sedan morgontidningen New York Times och kvällstidningen New York Post, båda på papper.
David Baas om SD:s medievanor:
– Från partiledningen vill man ha stenkoll på vad som kommuniceras ut till medierna. SD-företrädare som kanske tycker att väljarna också ska få reda på partiets maktstrider, politiska övertramp och interna debatt tar en risk. Expressen har flera gånger avslöjat hur högt uppsatta partiföreträdare vill kartlägga, gillra fällor och bestraffa partikamrater som pratar med journalister.
Men även om Jimmie Åkesson i julas sa ”Jag litar inte på några medier”, och likt Trump därmed försöker underminera granskarna av hans politik och parti, så finns också skillnader. Samma parti som portade Expressen från valvakan gör nu ledande företrädare tillgängliga för oss, även när toppnamn hamnar i krogbråk eller konflikter med ungdomsförbund blottas. Jag upplever att SD mognat, i den delen, som anstår ett parti som företräder en såpass stor del av väljarkåren.
– Om det beror på att de lärt av tidigare misstag eller om de känt att opinionssiffrorna planat ut eller om det finns andra anledningar låter jag vara osagt, men när de tidigare kunde gå under jorden ger de nu kommentarer, säger Expressens reporter Niklas Svensson.
De första tecknen under Donald Trump ger inte hopp om samma utveckling. Inget tyder på att han heller framöver kommer att uppskatta CNN:s avdelning för faktakoll i realtid av varje uttalande han gör. Det blev som bekant storbråk redan om hur många – eller få – som kommit ut för att hylla honom på paraden första dagen.
Journalister har ett oerhört viktigt jobb i att hålla populister över hela världen ansvariga för deras beslut och granska deras löften, men det finns en risk i ännu större klyftor om medierna enbart nöjer sig med att sätta dit Trump – eller SD – för skandaler och samtidigt missar att förstå ur vilket perspektiv väljarna ser samhällsutvecklingen.
När det amerikanska TV-ankaret Chuck Todd i ”Meet The Press” vann diskussionen mot Trumps taleskvinna Kellyanne Conway så till vida att hon tvingades mynta ”alternativa fakta”-begreppet, kunde han inte låta bli att hånskratta åt henne. För väljare som är vana att politiker, oavsett hemvist, slingrar sig var det knappast en avgörande framgång för medierna och jag kan inte tänka mig att hans förnöjsamhet med sin smarthet föll i god jord hos de som röstat på Trump som en protest mot etablissemanget.
Jag påminner om hur den amerikanska reportern Salena Zito bättre än många etablerade åsiktsmaskiner kunde förutspå Trumps seger genom att själv ha varit ute och verkligen mött väljare i långa reportage med de som var på väg att rösta fram Trump. Enligt henne tog ”motståndare och journalister Trump bokstavligt men inte seriöst”, samtidigt som supportrarna tog honom ”seriöst men inte bokstavligt”.
Det är alltså inte bara nyvalda presidenter som har att lära, utan även medierna. Både vad gäller Trump och SD. Expressen kommer att fortsätta granska Sverigedemokraterna stenhårt, på samma sätt som vår grävgrupp fick moderata ministrar att avgå och som Per Wendel avslöjade den socialdemokratiska Ebbe Carlsson-affären (som utsetts till tidernas bästa undersökande journalistik). Som vi granskar alla, alltså. Men vi behöver också göra ett bättre jobb med att åskådliggöra skälen till att så många röstar på SD trots att deras företrädare går omkring med järnrör på stan.
Inlägget Likheterna med Trump är många, men SD har mognat som parti dök först upp på NYHETSBLOGGEN.